HLEDEJ


ČLÁNKY ▸
KATALOG DOMŮ
FIRMY ▸
OSTATNÍ ▸

Tepelné čerpadlo předběhly v úspoře tři levnější topné systémy. Jak z hlediska pořizovací ceny, tak i nákladů za topení

Dny, kdy si tepelné čerpadlo pořizovali lidé bez většího rozmyslu, už pomalu skončily. Zmatek na trhu se uklidnil a situace se značným způsobem stabilizovala. Přesto za poslední roky došlo k instalaci velkého množství tepelných čerpadel, která u svých zákazníků nenaplnila očekávání. Problém je nejen v obecné neznalosti funkce tepelného čerpadla, a tedy toho, kde se hodí a kde ne, ale také v malém povědomí o alternativních topných systémech, které lze používat také a které topí levněji.



VÍCE FOTOGRAFIÍ V GALERII »
i Foto: Jiří R. (se souhlasem)

Základem je umět počítat

Pro vytápění domácnosti potřebujeme nějaký topný systém a za jeho pořízení a provoz platíme nějaké peníze. To jsou první dva aspekty, které hrají zásadní roli. Tedy cena za pořízení takového zařízení a pak cena za provoz takového zařízení. Do hry ale vstupuje ještě třetí aspekt a to je tepelná ztráta domu nebo případně bytu (podle toho, co vytápíme). Ta může mít zásadní vliv jak na výběr topného zařízení tak na cenu za jeho provoz. Existuje tedy určitá rovnice, že co investujeme do zateplení, to ušetříme na vytápění. Máme tedy tři neznámé, které nám dohromady utváří jednu tvrdou rovnici. Bohužel, mnoho lidí tento základní výpočet před pořízením topného systému neprovede.

Tepelné čerpadlo a jeho alternativy

Není pravda, že v dnešní době bez tepelného čerpadla nezkolaudujete, případně, že není možné dům vytápět jiným systémem. Z hlediska kolaudace a tedy zisku tzv. PENB se jedná o kombinaci energetické ztráty objektu a také schopnosti ekologického zisku energie. Pokud tedy na to jdeme chytře, kombinací, kterými můžeme dosáhnout optimální kombinace, je více. Mezi prvky, které mají vliv na výslednou energetickou rovnováhu patří například fotovoltaika, která může ve výsledku pro provoz domácnosti přinést zajímavější efekt. Proč? Je to naprosto jednoduché. Energie vygenerovaná fotovoltaickou elektrárnou má více využití. Nikoli pouze pro topení. Lze s ní energeticky obhospodařit celý dům, případně i v garáží zaparkovaný elektromobil. V případě tepelného čerpadla pak hovoříme pouze o případné úspoře z hlediska vytápění, tedy jen zlomku energetické náročnosti budovy. Jak se navíc ukazuje v posledních letech, vytápění je potřeba stále méně. Budovy jsou stále kvalitněji izolovány a dosahují nižších energetických ztrát a z hlediska změn klimatu i zimy nejsou to, co bývaly.

Systémy, jejichž pořízení i provoz často předčí tepelné čerpadlo

Ve snaze najít alternativy k tepelnému čerpadlu nám zůstaly ve hře 3 systémy, jež mohou plnohodnotně obstát. Jedná se o plynový kotel, peletový kotel a elektrokotel. V prvních dvou případech je na první pohled zřejmé, že jejich pořízení je levnější než pořízení tepelného čerpadla. Jak mimochodem prokazují cenová srovnání tepelných čerpadel zde a vedle toho plynových kotlů zde a nebo peletových kotlů zde. V tom prvním případě však jsme závislí na plynové přípojce, což nemusí být vždy ideální. Ale jak je to v případě elektrokotle? Zde se jedná o poměrně zajímavou situaci

Elektrokotel místo tepelného čerpadla

Z praxi se traduje nejeden případ, kdy si domácnost do projektu dala tepelné čerpadlo a v praxi si poté v domě nainstalovala prostě jen elektrokotel. A jsou spokojeni. Důvod? Pořízení tepelného čerpadla je velmi ekonomicky nákladné a jeho provoz je rizikový z hlediska potenciální poruchy. Jedná se zejména o mechanické součásti a složitost celého systému. Poruchovost zařízení je riziková jednak z ekonomického hlediska, kdy je potřeba počítat s dalšími náklady na opravu případně na výměnu systému, ale také z hlediska provozu domácnosti. Není totiž nic horšího, než když se tepelné čerpadlo pokazí zrovna v topné sezóně, v době, kdy je nejvíce potřeba. Jak ukazují zkušenosti některých uživatelů, i to se může stát. A na opravu se může čekat déle, než je zdrávo.

Nízké tepelné ztráty převrátily svět naruby

Novostavby mají velmi nízké tepelné ztráty. Jedná-li se o dřevostavby, pak hovoříme o tepelné ztrátě klidně někde na úrovni 5 MWh ročně. Při takové tepelné ztrátě lze dům zcela bez problémů vytápět levným elektrickým přímotopem, aniž bychom takzvaně protopili majlant. V případě, že se jedná o starý dům, který má velkou tepelnou ztrátu, řešení také existuje a tak jako tak se mu nevyhneme. Spočívá v zateplení domu a výměně oken s instalací izolačních skel, tzv. trojskla. V případě, že se rozhodneme jít do vytápění formou přímotopů, mohou být tělesa instalována zvlášť v každém pokoji a můžeme aktivovat vytápění pouze tam, kde je potřeba. Není pak nutné na obývákovou teplotu vytápět celý dům. Z toho titulu lze také ušetřit oproti centralizovaným systémům, které ohřívají médium, jež je rozváděno po celém domě.

Jakou cestou se vydat?

Z hlediska možností, které se v tuto chvíli domácnostem nabízí se jeví jako lepší cesta vydat se směrem výroby energie a úspory tepla. To jsou dvě cesty, kdy jedna je na začátku a obhospodaří spotřebu celého domu (včetně auta) a stačí na ní instalace fotovoltaického systému. A ta druhá je na konci, kdy se jedná o dobré zaizolování domu. Třetí díl skládačky, kterým bývá často právě ono tepelné čerpadlo, již může být zcela zbytný pokud dobře zajistíme tyto dva výše uvedené aspekty. Mimochodem, pořízení fotovoltaické elektrárny již dnes také není tak drahé, jak bývalo před lety, jak můžete vidět například na cenovém srovnání zde.

P.S. Zajímáte se o moderní způsoby vytápění a výrobu energie svépomocí? Navštivte online stavební veletrh Veleton, který probíhá 23. – 25. května 2025. Vstupenku si lze stáhnout ZDARMA na tomto odkazu (počet vstupenek je limitován). Těšit se můžete na množství inspirace, živých přednášek, konzultací s odborníky i slevové vouchery.

SDÍLET ČLÁNEK

Vydáno dne:
21.03.2025

Photocredit: Jiří R. (se souhlasem)
Zdroj: Heat Pump Association, PVEducation.org, insulation.org

1