Kdy se elektrické přímotopy vyplatí - 2. díl Počítejte s námi

V našem modelovém výpočtu srovnáme tři topné systémy v malém bungalovu s podlahovou plochou 80 m² a domě dvojnásobné velikost. Stejným principem si pak můžete sami vypočítat přibližnou návratnost investice do různých topných systémů. Pokud vás zajímá, kolik přímotopy stojí, jejich ceny si můžete porovnat zde.

Pro modelové výpočty byly použity dva domy s roční spotřebou primární energie (vytápění, ohřev teplé vody, větrání, klimatizace a osvětlení) 70 kWh/m².

Když tuto hodnotu vynásobíme podlahovou plochou zkoumaných domů, tzn. 80 a 160 m², dostáváme celkovou primární energetickou spotřebu jednotlivých domů. Dům s podlahovou plochou 80 m² spotřebuje 5,6 MWh/rok a dům s podlahovou plochou 160 m² dvojnásobek tedy 11,2 MWh/rok.

Pokud známe tyto základní údaje, můžete si snadno srovnat, kolik Vás bude stát vytápění za 1 rok při použití různých zdrojů energie (např. v kalkulačce serveru TZB-info). My budeme srovnávat přímotop, plynový kondenzační kotel a tepelné čerpadlo.

Srovnání nákladů za vytápění pro velikost domu 80 m² při spotřebě 70 kWh/m²/rok. Zdroj:www.tzb-info.cz

Srovnání nákladů za vytápění pro velikost domu 160 m² při spotřebě 70 kWh/m²/rok. Zdroj:www.tzb-info.cz

Z těchto údajů sestavíme jednoduchou tabulku, ze které vyčteme, který se zdrojů je provozně nejdražší, který nejlevnější, jaký je rozdíl v nákladech na vytápění a současně je zde uvedena pořizovací cena za jednotlivé zdroje. Zároveň se předpokládá, že ohřev vody u vytápění přímotopy bude zajišťovat elektrický bojler, stejně jako u tepelného čerpadla a plynový kotel bude kombinovaný.

Pořizovací ceny topných systémů a srovnání nákladů za za vytápění.

V případě, že máme všechna data, můžeme použít kalkulačku na ekonomické zhodnocení investic.

Ve všech uvažovaných případech budeme počítat s životností projektu 15 let (po uplynutí této doby většinou nastává inovace některé z části topného systému). Celková investice do zařízení je rozdíl mezi cenou za přímotopy a bojler a plynový kondenzační kotel s rozvody a radiátory (respektive tepelného čerpadla a bojleru).

Přímotop vs. kondenzační kotel

V prvním případě srovnáme vytápění přímotopy a plynovým kondenzačním kotlem v domě o podlahové ploše 80 m².

Předpokládáme, že je investice hrazena z vlastních prostředků. Roční výnos z pořizovaného zařízení je rozdíl mezi náklady na vytápění pomocí přímotopů a plynového kondenzačního kotle. Dále předpokládáme, že se tento rozdíl bude zvyšovat pravidelně o 3% /rok a do ročních nákladů je započítána revize kotle a kominík. Diskont – výnos alternativní investice je ušlý zisk, který bychom měli v případě, že bychom lepší topný systém nepořídili a tyto prostředky vložili např. na termínovaný vklad.

Ekomonické zhodnocení investice do systému s plynovým kondenzačním kotlem v porovnání s přímotopy u velikosti domu 80 m². Zdroj:www.tzb-info.cz

Z výsledku je zřejmé, že doba návratnosti takto investovaných prostředků je delší než 15 let.

Další uvažovaný případ je srovnání stejných topných systémů při uvažované podlahové ploše domu 160 m². U většího domu se předpokládá vyšší počet radiátorů a rozvodů a celkový rozdíl investice do zařízení je oproti přímotopům cca 145 000 Kč. Roční výnos se zvýšil na 12 859 Kč a další parametry zůstaly nezměněny.

Ekomonické zhodnocení investice do systému s plynovým kondenzačním kotlem v porovnání s přímotopy u velikosti domu 160 m². Zdroj:www.tzb-info.cz

V případě podlahové plochy 160 m² je doba návratnosti investice do topného systému s plynovým kondenzačním kotlem 12 let, když nepočítáme ušlý zisk v jiném možném zhodnocení prostředů.

Pokud se rozhodujete, jaký topný systém pořídit v novostavbě, kterou budete hradit částečně nebo úplně z hypotéky, je vhodné tuto informaci do výpočtu zahrnout. Aby byl tento rozdíl patrný, následující příklad je totožný s předešlým, jen je počítáno, že polovina prostředků je vlastních a polovina z hypotéky s úrokovou sazbou 4%. Dále není počítáno s možností zhodnocení vlastních prostředků v jiné investici.

Bude Vás zajímat: Výpočet nákladů na vytápění

Ekomonické zhodnocení investice do systému s plynovým kondenzačním kotlem v porovnání s přímotopy u velikosti domu 160 m², při částečném financování ůvěrem. Zdroj:www.tzb-info.cz

Přímotop vs. čerpadlo

V posledním srovnání přímotopů a tepelného čerpadla u domu s podlahovou plochou 160 m² (u menšího domu nemá výpočet prakticky smysl) se na tento způsob vytápění díváme skutečně jako na investici (pořízení tak nákladného systému na hypotéku by se na první pohled u našich případů nevyplatilo).

Ekomonické zhodnocení investice do systému s tepelným čerpadlem v porovnání s přímotopy u velikosti domu 160 m². Zdroj:www.tzb-info.cz

Vyhodnocení

Ilustrační výpočty nám ukázaly jasný směr a postup, jakým způsobem si můžete spočítat návratnost investice do topného systému. Platí zde přímá úměra, že čím menší a lépe izolovaný dům, tím je návratnost investice do dražšího a úspornějšího topného systému delší. Proto je vhodné si výrobci deklarované návratnosti ověřit na konkrétním příkladě vašeho domu. A nezapomeňte zahrnou také vlivy, jako je pořízení topného systému financovaného hypotékou nebo jiné zhodnocení investice.

V následujícím videu naleznete názornou ukázku instalace elektrického vytápění v rodinném domě.

Pomohl Vám tento návod? Své připomínky a dotazy můžete směřovat do diskuse.

P.S. Máte zájem získat moderní kamna na dřevo zdarma? Na webu HS Flamingo právě probíhá soutěž o kamna za 50.000 Kč. Účast v soutěži není složitá a šance na výhru je poměrně vysoká.